7) Informações específicas para autores

7.1) Critérios importantes de avaliação

O parecer final do texto submetido ao periódico é resultado de várias etapas de avaliações de todo processo de análise da submissão (revisor técnico, revisor de conteúdo, dois pareceristas ad hoc e revisores de norma culta), onde serão observados os seguintes aspectos:

a) adequação do artigo às normas de publicação do periódico e da ABNT;

b) adequação do título, resumo e palavras-chave ao conteúdo;

c) ineditismo e originalidade da proposta para a área de História ou afins;

d) adequação das referências ao campo de estudo;

e) clareza e concisão das ideias;

f) autorização do uso de imagens, entrevistas e dados pessoais dos sujeitos envolvidos na pesquisa;

g) adequação aos aspectos éticos e de boa conduta das publicações científicas.

Os editores responsabilizam-se pelos mecanismos de avaliação das submissões, atentando-se para possíveis irregularidades, violação do direito de privacidade e anonimato do autor, conflito de interesse. Em caso de submissão “Rejeitada”, o autor deverá ter acesso aos pareceres, assim como ter assegurado o direito de pedir reconsideração.

7.2) Sobre o pedido de reconsideração

O autor deverá acessar sua página no sistema Open Journal Systems (OJS), clicar no título da submissão, depois, no item “Avaliação”, e, em seguida, no item “Discussão da Avaliação” – Adicionar comentário.